<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Gratis enterprise search engines: gaat voor niets de zon op?</title>
	<atom:link href="http://kennis.nu/lessen/gratis-enterprise-search-engines-gaat-voor-niets-de-zon-op/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://kennis.nu/lessen/gratis-enterprise-search-engines-gaat-voor-niets-de-zon-op/</link>
	<description>een prikkelend weblog over kennis.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 16 Dec 2011 07:19:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Door: Zoekmachine Strategie</title>
		<link>http://kennis.nu/lessen/gratis-enterprise-search-engines-gaat-voor-niets-de-zon-op/comment-page-1/#comment-134</link>
		<dc:creator>Zoekmachine Strategie</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 12:34:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kennis.nu/?p=1028#comment-134</guid>
		<description>Nieuwe concurent van Google?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nieuwe concurent van Google?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Eric Puister</title>
		<link>http://kennis.nu/lessen/gratis-enterprise-search-engines-gaat-voor-niets-de-zon-op/comment-page-1/#comment-130</link>
		<dc:creator>Eric Puister</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Jan 2010 01:24:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kennis.nu/?p=1028#comment-130</guid>
		<description>Alles leuk en wel, maar de meeste op Lucene gebaseerde digitale bibliotheken vragen nogal wat onderhoud. Grootte mag geen issue zijn, wel inzicht in de inhoud. De software zelf is wel gratis, maar je moet er mensen op zetten die geschikte metadata kunnen toekennen en dat ook een beetje slim kunnen doen, bij voorkeur in overleg met de gebruikers. Anders geformuleerd: zonder een toegewijde informatieprofessional is deze software niet zo functioneel.
De reden is dat deze software wel in de documenten zelf kan zoeken, maar een document nu eenmaal erg veel trefwoorden bevat. Je raakt erin zoek als je er geen systeem in aanbrengt. Enige vorm van taxonomie aanbrengen is dus wel zinnig.
Vergelijk het ook met Google Desktop. Dat is erg handig als je de zoekeigenschappen van Google op je eigen desktop wilt repliceren, maar als je niet precies meer weet hoe een document ook alweer heette, of wat de kern ervan was, dan kan het zijn dat je nog erg veel documenten individueel moet inzien voordat je het goede hebt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alles leuk en wel, maar de meeste op Lucene gebaseerde digitale bibliotheken vragen nogal wat onderhoud. Grootte mag geen issue zijn, wel inzicht in de inhoud. De software zelf is wel gratis, maar je moet er mensen op zetten die geschikte metadata kunnen toekennen en dat ook een beetje slim kunnen doen, bij voorkeur in overleg met de gebruikers. Anders geformuleerd: zonder een toegewijde informatieprofessional is deze software niet zo functioneel.<br />
De reden is dat deze software wel in de documenten zelf kan zoeken, maar een document nu eenmaal erg veel trefwoorden bevat. Je raakt erin zoek als je er geen systeem in aanbrengt. Enige vorm van taxonomie aanbrengen is dus wel zinnig.<br />
Vergelijk het ook met Google Desktop. Dat is erg handig als je de zoekeigenschappen van Google op je eigen desktop wilt repliceren, maar als je niet precies meer weet hoe een document ook alweer heette, of wat de kern ervan was, dan kan het zijn dat je nog erg veel documenten individueel moet inzien voordat je het goede hebt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

